“高枕无忧”的冗余
时间:2023-03-17来源:佚名
话说前几天的一次现场服务: 一个重要客户现场使用了四年多Oracle集群(RAC)忽然宕机了,导致PVSS无法归档,历史数据无法查询。 现场情况是这样的: PVSS冗余服务器使用了双节点的Oracle RAC,而RAC 使用了RAID5的共享磁盘阵列存储。按理说这样的设计是SCADA系统中较为全面的容错配置:应用服务器冗余,数据库实例冗余,磁盘阵列冗余。 但为什么这个堪称“豪华”的冗余配置还会出现宕机现象呢? 经了解,获悉:在RAC宕机前,磁盘阵列已经有一块磁盘故障,RAID5降级运行,现场巡检人员发现后立即报告,但现场由于没有额外的备用的更换硬盘,只好打报告申请购买新的硬盘。可是没想到,在几天后共享磁盘阵列上又有一块磁盘故障,而这时已申请的硬盘还没到货。 磁盘阵列一下坏了两块硬盘,RAID5的功能失效,Oracle集群彻底无法工作。 后来找到当地的数据恢复公司,进行硬盘级数据恢复,但经尝试后,数据还是无法完全恢复成功。 至此,只好重做Oracle集群。 由于没有作数据备份,这次故障导致PVSS的历史归档、重要的生产历史数据全部丢失,而系统恢复的时间、人力成本也较高。 可以说这次故障损失较为惨重,但如果能未雨绸缪,提前做好备品备件以及数据备份的工作,即便遇到意外情况的发生,还是能将损失降到最低,甚至不会影响正常生产。 现在国内很多工控项目的设计和实施中,都已经对系统停机时间提出了很高的要求,除了冗余数据库和服务器,使用更高级别的冗余部件,如:磁盘阵列使用更高容错力的RAID50,专业的容错服务器等以外,生产系统中的各个部分也都使用了冗余电源,冗余plc控制器、冗余/环网络等等。 这些冗余系统能够很好的避免单点故障带来的影响,虽然有的系统能承受多点故障,但故障后,系统的降级运行会大大降低系统的可用性,如果不能及时的将系统恢复至最佳运行状态,冗余设计在接下来的运行中可能是形同虚设,更本无法让您高枕无忧。 所以冗余思想在系统设计过程中固然很重要,但如果要使冗余系统能否真正起到大幅降低停机时间的作用,后期的系统的维护和备件管理及流程也必须跟上。 亡羊补牢,为时不晚。这个故障也为我们再一次敲响了警钟,让我们再次审视一下我们生产现场的容错/冗余手段是否依然有效,巡检和备件管理等工作是否切实到位。 |