相对于空气冷却电机，液冷电机的温升会更低吗？

冷却方式是电机产品的重要组成，按照电机系列及实际的用途需求，电机本体的冷却方式与强迫冷却的方式，以不同的组合及倾向性，决定了电机的温升和噪声水平。

从经济的角度分析，更多的电机以本体的结构特点，以空气为基本的冷却介质，很大程度上降低了电机的材料成本及制造难点；而对于功率相对较大的高低压电机，电机本体的通风散热已很难满足其产生热量的交换，只能通过强迫通风的方式，解决电机的温升问题。

除空气介质外，以液体作为电机主要的散热介质，在不少的应用场合得到了较好应用。

有这么一种观点，认为当以液体作为电机的散热介质时，电机的温升会更低！对于这个观点，我们必须加一个先决条件，才有其合理存在的价值。

当电机的发热量相等的情况下，由于液体介质温度的可控性，以及其吸收热量的能力和较好的传导性，往往会优于空气介质，因而，对应的电机温升要相对较低，特别是液体介质循环过程的噪声相对较低，可进一步优化电机的振动和噪声水平，因而，电机发热量相当的情况下，液冷电机的温升要相对低一些；按照这个特点，对于电机温升裕度较小，以及通风散热条件不好的工况，液冷式电机是一种不错的选择。

从资源获取及材料成本分析，液体冷却电机，多以水冷却为主，但水冷却电机在应用过程中，不时会发生冷却管道生锈、介质管壁结垢等不良现象，因而，水质的软化、管道的性能维护，以及必要的管道设施清理和更换是必要的，类似的问题也从某种程度上，也局限了水冷电机的实际应用。