电机再制造，有谁可以扛起这面大旗？

前些时日，发表了关于电机再制造产业需求的文章，受到了广大粉丝的热议，有人认为电机再制造技术是纸上谈兵，而有的人认为大有可为，不少的网友则更加期待电机再制造技术面世，实实在在解决电机生产企业及销售单位面对的积压问题。

偶然间，在朋友圈发现的一则消息，以及与朋友沟通内容，激发了Ms.参对于该问题的思考，如何能将电机再制造技术从再制造概念变成可实施的具体方案，是一个非常现实的问题。

第一，有多少家当需要处理。当前在电机市场上有多少不符合能效要求的电机，这个数字应该非常庞大，其中，包括规范经营者明示的已进入市场和未进入市场的库存电机，也包括潜伏在电机市场内的名义上高效实则不符合要求的电机，以及一些被责令淘汰的高耗能电机。

第二，共性和个性的性能比较。不同电机厂家的个性化设计，是目前同规格电机必须面临的实际问题，可以改善电机能效的实质性措施适用性有多大，再者就是处置的成本问题。如果不是强制性要求，任何一个电机归属者，都会评价报废和再制造的成本，做与不做都两可。

第三，市场管理漏洞。如果挂羊头卖狗肉的办法依然可行，该类不符合要求的电机可能只是换个行头而已。

第四，有效性措施。朋友圈发现的转子铝条被更换为铜条，也有的朋友将原来的铸铝转子车削后加永磁体，也有的朋友将大型电机的定子绕组重新设计，类似的方案针对某些电机都是可行的，但如何能将“广大”的不符合要求的电机再制造，确实有太大的难度。

第五，责任和担当。负责任的电机使用者，自然会选择符合要求的电机，有担当的电机制造者，不会向市场输入不符合要求的电机。但不是所有的人会这样做，电机市场的肃清可能需要一个非常漫长的过程。即使有了相对成熟的再制造技术，监督和评判的跟进同样非常迫切。换言之，电机再制造的大旗由谁来扛？这项工作如何推进下去，这是绕不开的实际问题。