科普：补偿电容器共补和分补的区别

此前小库有为大家详细介绍过补偿电容器的分散补偿、集中补偿、就地补偿各自的优缺点（分析：电力电容器采用就地补偿方式的优缺点），除补偿方式外我们经常性听到的概念还有一个——共补与分补。

我们常说的补偿电容器共补与分补究竟是什么意思？各自有什么优势？今天和小库一起来了解一下吧！

共补和分补的定义

无功补偿领域共补和分补究竟应如何理解？共补一般特指三相补偿电容器，同时对三相电路做补偿；分补则特指单相补偿电容器，只对单相进行补偿。

一般情况下许多大功率设备在运行时很容易发生三相不平衡状态，若此时补偿也会造成无功功率不平衡。这时我们可以采用负荷开关等装置实现灵活投切，哪相需要补偿就单独投切并进行单相补偿，这种方式就是分补。

若用电不平衡度不超过15%则不建议采用分补，直接选择共补则更容易达到补偿标准。

共补的那些事儿

1. 优势

共补的优势为控制简单、方便；对相关控制器的要求也较低，整体成本低；后期的维护成本也低、检修方便；可靠性高。

2. 缺点

共补不适于三相不平衡场合，根本无法进行补偿，即使可以补偿也达不到相关标准还可能会越来越不平衡。

关于分补的那些事儿

与共补相比，分补的优势在于补偿的精度更高，可以合理解决三相不平衡场合的问题。但分补也有一定的劣势：

1. 对相关补偿控制器要求较高，整体价格较贵、成本较高；

2. 线路走线较为复杂，实际操控也比较复杂；

3. 后期检修维护成本高且难度较大。

此外，补偿电容器共补和分补的区别主要分为两个方面：一是接线方式不同；二是投入补偿方式不同。

三相共补电容器总共有三个接线端，而分补电容器共有四个接线端；二是共补电容器投入时三组电容会同时投入，而分补电容器是可以单相分别投入运行的。