科普：如何选择最为合适的电力电容器补偿方式？

对于企业来说，为负载进行无功补偿是选择单个补偿方式还是集中补偿方式至关重要，也非常令人头痛。不仅需要从经济的角度出发，还需要考虑所使用设备的技术特点。

所以，哪种情况下更适合选择单个补偿方式？哪种工况又最好选择分组补偿？小库今天来为大家具体分析！

单个补偿

单个补偿是直接在感性无功产生的地方直接进行就地补偿，让每一个感性负载都搭配着相应的电力电容器。

单个补偿的形式比较适用于单独运行的大谐波源，如发电机、变压器、电焊机等。

其优势是可以减轻负载导线的负担，只有对功率需求变化较大的大功率负载进行单个补偿时才需要加装自动控制装置，一般情况下不需要另外加设开关，一定程度上也可以节省成本。

分组补偿

分组补偿是将多个装在一起并同时运行的负载组合在一起，共用一个固定电容组进行无功补偿。

分组补偿的优点是所需要的元器件数量较少，虽不能减轻每一负载线路的负担，但是可以减轻至其负载组的线路负担。一般情况下这种补偿方式更适用于较大的带放电管的照明设备。

集中补偿

在大多数情况下，各类负载的无功需求存在变动，此时需要使用可调节的补偿才能满足要求，如若坚持采用固定补偿则有可能出现欠补或过补现象。

因此，在无功需求不稳定的情况下可以使用控制装置进行集中补偿。

集中补偿的优势是可以实现补偿功率和现实的无功补偿需求自动匹配；配置集中，更加经济实惠，也便于后期检测。

如何选择最合适的补偿方式呢？

1. 对功率较大且恒定，长期持续稳定运行的负载来说，选择单个补偿的形式更加经济实惠。

2. 如若是相同补偿功率，选择集中补偿的费用普遍是单个补偿的1.3倍左右；但当电力电容器搭配电抗使用时，集中补偿的优势会更加明显。

3. 企业也可以根据现场工况与技术要求将不同的补偿方式结合使用，这也是当前使用较为广泛的混合补偿方式。