几款主流的LED防爆灯去电源化设计思路
|
LED防爆灯具设计未来的发展思路： 1、按照LED防爆灯灯具产品设计光源。一直我们的光源都是依照光源发光及散热考虑，并没有预见性的知道灯具的需求。灯具公司按照既定的光源设计灯具光学散热结构。大多是公司紧跟一线开发，主动研究开发光源偏少，封装处于被动局面，灯具设计受到局限。一个定性的批量灯具，需要更符合这款灯具的光源。 2、按LED防爆灯功率开发驱动方式，驱动方式的万种，还是有它的局限性。LED灯具主要集中在20W以内的功率，这部分是开关电源最薄弱的地方。20W以上LED应用占不到30%，而且大多采用模块化设计，组合设计大瓦数灯具，所以LED驱动设计集中在20W以内设计即可。 3、按LED防爆灯具综合考虑电路结构，去电源化设计适合大批量的照明产品，综合考虑才能显现优势。 下面介绍几款主流的LED防爆灯去电源化设计方案： 首先是集中主要的设计方式，AC-LED因其整流部分也是采用LED组合设计的，整流桥部分也是发光的一部分。它的优点是体积可以设计最小。缺点是在很小的体积下集中散热，同时还要做绝缘处理，设计成本最高。再因为LED本身反向耐压值偏低，只有10V左右，使得要获得几百幅的反向整流耐压，要浪费30%LED颗粒。 因此，交流LED发展这几年来一直都无法让客户接受的价格。但是分析认为还是会有5%的市场机会，因为交流LED体积最小，在针对体积要求很高的细分市场。 LV-LED部分是目前使用最多的驱动方式，包括传统的整流桥部分，但颗粒LED，在中间需要一个电压转换电路。电压转换部分沿用了传统的开关电源技术，去电源化设计就是针对电源驱动，开发更合适LED应用电路，在批量的过程中便可靠，采用传统的开关电源驱动LED以后或受到去电源化技术挑战。 LED防爆灯去电源化设计是针对照明设计专用驱动电路，在有些数细分市场不能被专用驱动IC所覆盖，还是会使用开关电源，大约会有10-20%市场机会。 HV-LED是今天重点讨论的部分，高压leds使得leds电压接近驱动电压，不再需要电源转换部分。HV-LED与AC-LED区别是整流桥不再光源的设计范围，在灯具设计增加成熟的整流桥部分，可大大缩减设计成本。HV-LED与LV-LED相比不再需要电源转换，驱动效率及电路设计大大简化。 从相关人员的测试数据可以看出，交流LED驱动下路是较低的，处功率因数较高外，电气参数普遍偏低。最致命的问题是由闪烁感，特别是感光拍摄情况下，没有恒流电路支持，LPTC限流驱动方式性能低劣，设计成本与光效普遍偏低，获得最大的优势就是光源体积最小。UL认证要求光源在±10%波动不能看到光源闪烁，PTC很显然是做不到的。 低压LED防爆灯驱动电源是从开关电源原边反馈电路移植过来的产物，设计电路复杂，恒流精度误差较大。小功率开关电源驱动方式驱动效率充其量设计到80%，LED应用开始要求功率因数，小功率电源并不具备。器件寿命受到限制，内置电源体积也受限，市场机会因此受到局限。高压LED时因上述问题而诞生的产物，集交流LED和低压LED之优点，驱动效率及恒流精度大大提升，各相参数均优秀，性能价格比高。
LED防爆灯 目前推出的LED防爆灯去电源化设计有两种方式，其中方式一是： 彻底取消了电源转电路部分，最简单的整流桥和一颗电容组成，驱动恒流保护电路与光源集成，光源部分是高压LED封装集成。还有一颗电解电容，在各国的认证中并没有禁止使用电解电容，看来很多地方并不能没有它，电解电容的存在带来多项指标提高，还能使得驱动电路最简化。 LED防爆灯去电源化设计方式二： 这款电流支持全方位可控硅调光，电解电容也被取消，理论上影响寿命的器件全部被取消，驱动效率略逊于方式一，75%效率与小功率开关电源效率相当，可靠性却大大提升。LED为多个高压LED组合分段应用。 灯具都可以适用去电源化设计，要看市场可否值得定向投入，在一定的规模情况下，去电源化设计性能的优势和成本具有绝对的竞争力。在今天万变不能抵挡成本的时代，去电源化一定占据80%未来主流市场。去电源化设计是一项技术密集型项目，设计战线长，具有综合的技术协调能力才可以完美的完成设计。并且多个环节创新，测试设备也需要开发跨行业整合，考验整体设计团队的凝集力。 |
