夜景照明中路灯的功能性和装饰性
时间：2022-07-15来源：佚名
|
我市城市环境发生了很大的变化，一批又一批包括景观照明在内的美化、亮化工程不断展现在人们眼前，令人鼓舞和振奋。道路照明是城市基础设施的重要组成部分之一，它不仅对交通安全、社会治安起着重要作用，还能美化市容、装点城市环境。 随着国家向基础设施建设投入力度的加大，我市城市环境发生了很大的变化，一批又一批包括景观照明在内的美化、亮化工程不断展现在人们眼前，令人鼓舞和振奋。 道路照明是城市基础设施的重要组成部分之一，它不仅对交通安全、社会治安起着重要作用，还能美化市容、装点环境。从大的范围说，城市各有独特风格，特别对于广场和主要干道的照明，而从小的区域来说，每条街道以及建筑物的风格也各具特色。所以，在充分发挥城市照明环境作用的同时，突出装点环境的作用，做到功能性与装饰性的和谐统一变得尤为重要。 那么，亮化与美化两者到底应选择哪一点作为道路照明设计的重点呢？或者能否做到功能性、装饰性以及经济性完全统一呢？它们之间既有统一的关系，但更多存在的是对立关系，需要设计人员在对立中寻求统一。而且，道路照明装饰性与功能性相比较，我们要根据《城市道路照明设计标准》和《城市夜景照明设计规范》的要求，设计多种方案比较，以达到最佳的效果。 功能性路灯一般多为常见的单、双挑路灯或使用泛光灯具的组合灯。由于功能性路灯的主要立足点是照度，它利用灯具对光的再分配使道路获得比较高的照度和均匀度，并且由于灯具的光利用效率较高，单位照明面积消耗功率较小，所以在节能和节约维护经费方面比较有利。大部分道路照明采用双弧灯杆，因此在实践中获得了良好的经济价值和社会价值。但由于灯具的固有外形及安装位置的需要，一般造型比较单调，相对而言，装饰性路灯由于主要考虑灯具造型，一般对光分配和光利用效率方面不作考虑或少考虑。那么是不是作为照明的功能性与装饰性就完全对立呢？我们首先必须解决对照明装饰性概念的理解问题。道路照明的装饰性至少应包含三个方面。 1、庭院灯的小巧玲珑，风格各异。有仿古风格的宫灯、玉兰花灯、元宝灯；有欧洲风格的铸铁宫庭灯；当然还有现代风格的不锈钢球形灯，等等，它们对环境的装点作用体现在与环境的统一，首先是与街道以及建筑物风格统一，其次，也满足了类似区域不需过亮照明的要求。 2、高杆照明的雄大气魄。随着我国改革开放事业的飞速发展，现代化的大型立交桥和广场层出不穷，在解决类似照明问题时，如果采用常规路灯照明，势必影响整体效果，造成灯杆林立，夜间观察时光源杂乱。而采用高杆照明，不仅能获得极好的照明效果，也衬托了大型立交道路的雄伟气势，给人们以宽阔的视野，因此也是路灯装饰性的体现。 3、常规路灯的简单明快。常规路灯也具有装饰的作用。感觉上虽然有些牵强，而且常规单、双挑路灯的造型也比较简单，易于雷同，但是当路灯整齐排列，犹如卫士般护卫在道路两旁时，能说这不是一种美吗？所以综合上述三点，路灯装饰性的范畴不应局限于庭院灯，而是多方面的。 城市道路照明美化与亮化的和谐统一，体现在设计对照明目标功能的准确理解，照明水平的合理确定以及灯型选择等多方面。对于设计车速在40公里左右的城市干道，应选择常规单、双挑照明方式，必要时可以增加部分庭院路灯，补充装饰性的不足；对于大型立交桥，应采用高杆照明为主，局部区域补充常规照明，一方面弥补照明暗区，另一方面，也发挥了诱导作用；对于广场应区别功能，如休闲广场，应装设庭院灯及草坪灯，例如，沂河广场。而车站、码头或集会用广场，应设置大型照明灯具，以获得良好的照明更为合理；对于风景区、住宅小区，则应对照风格，选择庭院灯、草坪灯，并且严格限制其他形式的照明方式。如果我们在一条城市干道上装设庭院灯，或者庭院小径装设常规路灯，这显然是对环境的破坏。 随着生活水平的提高，人们对照明的要求也越来越高了，不仅要满足人们的视觉要求，还要向人们提供一种视觉享受，即照明的艺术品位也必须提高，随之便出现了如建筑物、绿地、树、桥梁等夜间景观照明手法，这些功能照明之外的装饰性照明也有待道路照明设计人员去实践、掌握、开拓，把我们的城市装点得更加多姿，把城市的夜幕装点得更加多彩。 |
