城市道路照明中太阳能路灯与普通路灯的对比

很多人觉得太阳能路灯是一种高科技的产品，又很高的科技成分，再加上部件比普通路灯多了太阳能电池板、蓄电池、控制器等等这些。觉得太阳能路灯价格肯定会比普通路灯高很多，可是很多人关注太阳能路灯价格却忽略了太阳能路灯节能环保的特性。

太阳能路灯和普通路灯相比增加了几个部件所以灯具的价格确实比传统路灯要高不少，但是考虑后期太阳能路灯安装方面不需要挖沟布线，安装起来非常简单，这就节省了很大一笔安装费用如果把这两项综合起来算的话太阳能路灯实际上和普通路灯价格相当，然后在比较后期的话，太阳能路灯是不需要使用电能的，所以后期没有电费的支出，综合这些考虑的话其实太阳能路灯要比传统路灯划算很多，
再有，太阳能路灯是不用电的所以就给国家节能减排做出了很大的贡献。太阳能路灯的优点就是节能环保，所以不能光关注太阳能路灯价格，也要看一下太阳能路灯价值。

太阳能路灯应用，基本是失败的多。蓄电池的寿命太短，更换维护太麻烦。最后都烂尾。

仅仅就1万元的初装费而言，安装一盏太阳能电灯，需要连续使用342年才能收回成本!即使按现在的行情，每盏灯安装费3000元计算，也得103年才能收回成本。太阳能路灯的性价比太低，不宜大量推广。
很多地方政府之所以上马太阳能路灯照明工程，其实是希望依靠后期使用所节省的电费来逐年收回成本，如果只质保1年，则意味着政府投资根本不可能收回。

如果各地方政府提高太阳能路灯招标要求，变质保为五年且强制实行；对投标单位进行严格资格审查，将会大大改善太阳能路灯“年余变烂变黑道”的现状，同时促进太阳能路灯的健康发展。
北京奥运会举办时安装的太阳能路灯1年即被拆除，北京昌平区安装的上千盏太阳能路灯半年后的故障率就达到21%，黑龙江省大庆市的太阳能照明垃圾工程被政府换成普通市电照明。

价格仍然是LED路灯大规模应用的最大障碍，目前LED路灯的成本还远于高压钠灯，一款LED路灯价格在4000元--8000元，而一套进口品牌的高压钠灯(含灯具、成套电器光源)价格不超过1500元。LED路灯明显太贵，价高达3-5倍之多。即使LED路灯的耗电量仅是高压钠灯的三分之一，但由于价格比高压钠灯高许多，用LED路灯代替高压钠灯成本回收周期仍然会很长。
我国不少地方在新建或改建高速道路时都设置了LED路灯，特别是内地或中小城镇，出现很多盲目追求豪华的超标准设计。完全忽视环保节能，投资回报和使用效果几个基本原则。这类以宣示城市发展或拉动地方GDP为目的的工程，不应该成为推广LED道路照明应用的样板。