购买指南:哪个变压器更好,50Hz和60Hz?
这些事情对于我们工程师来说是非常有趣的,可以考虑和讨论,即使没有什么实际意义!欧盟或印度的某个人可能会购买设计精良、制造的变压器,这种类型的信息可能对其应用具有重要意义。在给出的示例中,损失很小,尽管随着 KVA 额定值的增加它们可能会很大,并且这些额外的损失,或者实际上是额外的 KVA 输出,可能会发挥重要作用。除此之外,工程师最好考虑系统差异对特定设备运行的影响。 坦率地说,我们受制于我们的系统频率,比如印度和欧洲的 50Hz 而美国和加拿大的 60Hz,我们别无选择。但是,理论上,如果施加高 20% 的电压(与 50Hz 相比),60Hz 的变压器可以提供更多的功率。这将在较低电压下将变压器铁芯磁负载驱动到与 50Hz 相同的水平;但是涡流和磁滞损耗会更高,因此我建议将电流负载降低 5-10%。 考虑到视在功率...如果您将 50 Hz 变压器连接到 60 Hz 电源,那么在第二绕组中感应的 EMF 是否会比在 50 Hz 电源的情况下更大?相同的匝数比/编带...现在阻抗会更高,但与 EMF 增加的比例不同,因为 EMF 与 Hz 成正比,而频率增加会增加电感,但电阻将保持不变,因此总阻抗将不像 10 Hz 那样高...电流消耗将取决于负载,但较高的 imp 它会使变压器变热,而 EMF 会更高...但是提供视在功率的整体能力会增加...可能有负载要求更高的无功功率。 所有电机(变压器或电机)可以在 50Hz 或 60Hz 下工作,但施加的电压比为 50/60。当然,功率容量是相同的比例。就纯效率而言,实际是一样的,因为与电流的平方成正比(P=RxI^2),也就是一样(铜损),但在50Hz时好一点;铁损与频率成正比。功率因数变化不大,但最好在 50Hz。 由于数学电欧姆定律的复杂性以及涡流损耗,在 50 Hz 和 400 V 下,输出当然会略高一些。设计、使用和当前可用电源的应用是问题的重点,而不是实际问题。例如,美国的可用功率基于 60 Hz 模型,而大多数欧洲国家和亚洲盆地内的其他国家(不包括日本)基于 50 Hz 应用模型。 关于通顿: 通顿,是广州曼顿科技有限公司旗下的高品质电源品牌,广州市高新技术企业,广州专业电源设备厂家,是集交流稳压电源、变频电源、变压器、变频器,调压器,UPS不间断电源,EPS应急电源等开发、生产、销售多种业务于一体的专业公司。 |